Натисніть "Enter", щоб перейти до вмісту

Підвищення податків в Україні: експерти розповіли, чому це негативно позначиться на економіці

Більшу частину доходів уряд планує отримати від додаткового військового збору, а це додаткове навантаження на фонд оплати праці.

За даними ОЕСР, це є найважчими для економічного зростання податки, а з іншого боку, “це ті податки, від яких найчастіше і найуспішніше ухиляються”.

Експерти прогнозують, що це означатиме ще більший відхід робочої сили в тінь.

“Якщо підвищується цей податок, це означає, що буде ще більше ухилення, що бюджет, відповідно, недоотримає доходи”, – застерігає Володимир Дубровський, який входить до групи економічних експертів з 13 аналітичних центрів, які підписали спільне звернення щодо податків.

В ньому йдеться про те, що урядовий законопроєкт “містить низку вкрай негативних норм, які завдадуть значної шкоди економіці”.

Ще більше застережень викликає запровадження 1% військового збору для підприємств, який по суті стане податком з обороту.

“Це найгірший податок, який не має права на існування, бо це податок на ринкові транзакції”, пояснює Дубровський.

Юрій Гайдай з ЦЕС називає тих, з кого уряд хоче отримати левову частку бюджетних доходів від підвищення податків “дойними коровами”, і застерігає, що “в цілому пропоновані кроки покладають практично все навантаження на білий бізнес та найманих працівників”.

Тому у разі, як запропоновані урядом зміни у податках таки схвалить парламент, “надходжень великих воно не принесе, а викривлення створить великі”, застерігає економіст:

Значно пом’якшити проблему можна було б, якби ухвалили закон про економічне бронювання.

“Це означає, що і підприємства будуть стійкішими, і бюджет отримає гроші”, – каже економіст Дубровський.

Обійти підвищення податків і пов’язаних із цим проблем у вигляді зростання цін, погіршення стану бізнесу і зменшення доходів навряд чи вдасться.

Проте, кажуть економісти, можна робити по-іншому. Наприклад, встановити тимчасову військову надбавку до ПДВ у 5%.

“Це вирішило б здебільшого проблему по грошах, і не несло б додаткового адміністративного навантаження”, – пояснює Володимир Дубровський.

Источник: bbc.

Будь першим хто прокоментує

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Переглядів: 18